Los beneficios de las medidas socioeducativas en el Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes: una apreciación crítica a la variación de internación y la semilibertad

1. Consideraciones preliminares.— 2. Las medidas socioeducativas en el Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes.— 2.1. Medidas socioeducativas no privativas de libertad.— 2.2. Medida socioeducativa privativa de libertad.— 2.2.1. Presupuestos de la internación.— 2.2.2. Duración de la internación.—
3. Los beneficios para el adolescente durante el cumplimiento de la medida socioeducativa de internación.— 3.1. La variación del mandato de internación.—
3.1.1. Presupuestos para la procedencia de la variación.— 3.2. La semilibertad.—
4. El interés superior de los adolescentes en conflicto con la ley penal: un interés doblemente superior.— 5. Inconsistencias normativas entre los beneficios de variación de mandato de internación y la semilibertad.— 5.1. En cuanto a la restricción de los beneficios.— 5.2. En cuanto a la gravedad de los delitos cometidos.—
5.3. En cuanto a la finalidad de los beneficios.— 6. A manera de conclusión.—
7. Referencias.

El autor analiza la evolución del sistema de justicia penal juvenil en el Perú, destacando la transición del antiguo Código de los Niños y Adolescentes al Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes (CRPA). Señala que, aunque este último representa un avance al alinearse con estándares internacionales, presenta inconsistencias normativas entre los beneficios de variación de internación y semilibertad. Propone un reajuste en los requisitos para ambos beneficios, especialmente en delitos graves. Además, resalta la necesidad de unificar su regulación en una sola sección.

Palabras clave: medidas socioeducativas, justicia penal juvenil, derechos del niño, beneficios penitenciarios, delitos graves, reinserción social.

Fundamento legal: D. Leg. N.° 1348 (Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes); art. 139.22 de la Const. Pol.