Constitucionalidad y nuevas reglas en la extinción de dominio

1. Introducción: inconstitucionalidad y cambio normativo.— 2. Constitucionalidad de la figura de la extinción de dominio.— 3. Los terceros en la extinción de dominio.— 4. Riesgos de inconstitucionalidad en los fines civiles de la extinción de dominio.— 5. Estándar y carga de la prueba en la extinción de dominio.—
6. La autonomía del proceso de extinción de dominio.— 7. A modo de conclusión.— 8. Referencias.

A raíz de la publicación de la Ley N.° 32326, que incorporó distintas modificaciones al D. Leg. N.° 1373, el autor analiza la constitucionalidad de la norma de extinción de dominio, pues precisamente varias de esas modificaciones se dirigieron a artículos acusados de ser inconstitucionales por la Defensoría del Pueblo, mediante demanda de inconstitucionalidad en el 2024. En ese marco, el análisis se estructura en cinco ejes: en primer lugar, la constitucionalidad de la figura de la extinción de dominio; en segundo lugar, la regulación de los terceros en la norma de extinción de dominio y si esta permite salvaguardar sus intereses; en tercer lugar, la naturaleza del proceso de extinción de dominio; en cuarto lugar, la antigua y nueva autonomía de este proceso; y, finalmente, el estándar de prueba aplicable al referido proceso y las reglas de carga de la prueba antes y después de la modificación.

Palabras clave: extinción de dominio, fraude a la ley, abuso del derecho, tercero material, tercero ajeno al proceso, tutela restitutiva, tutela preventiva, carga de la prueba, estándar de preponderancia de prueba, estándar de más allá de toda duda razonable, autonomía frente al proceso penal, autonomía frente a procesos civiles

Fundamento legal: art. 103 de la Const. Pol.; arts. II, III, 1, 7, 31 del D. Leg. N.° 1373.