Sumario
1. Introducción.— 2. Planteamiento del problema.— 3. Condiciones para su aplicación.— 4. Relevancia para el contexto latinoamericano.— 5. Jurisprudencia relevante en América Latina.— 5.1. Caso Abimael Guzmán.— 5.2. Caso Alberto Fujimori.— 5.3. Caso Álvaro García Romero (Colombia).— 6. Discusión y propuestas.— 7. Conclusiones.— 8. Referencias.
Resumen
El presente artículo analiza la figura de la autoría mediata en aparatos organizados de poder, desarrollada principalmente por Claus Roxin a partir del caso de Adolf Eichmann, y su recepción jurisprudencial en América Latina, con énfasis en el contexto peruano. Se examina su aplicación en regímenes autoritarios que instrumentalizan la estructura estatal para la comisión de crímenes, permitiendo imputar responsabilidad penal a quienes ordenan o coordinan acciones criminales desde una posición jerárquica, sin ejecutarlas directamente. Asimismo, se evalúa su pertinencia en casos emblemáticos como los de Alberto Fujimori en Perú y Álvaro García Romero en Colombia, destacando la importancia de esta figura en la lucha contra la impunidad estructural.
Palabras clave: autoría mediata, aparato organizado de poder, responsabilidad penal, Claus Roxin, Alberto Fujimori
Fundamento legal: art. 23 del CP.
1. Introducción
En América Latina, muchos de los crímenes más atroces han sido cometidos desde el poder, mediante la utilización de las estructuras del Estado para ejecutar acciones sistemáticas de violencia, represión o eliminación de opositores. Estos actos, muchas veces orquestados desde las altas esferas del Gobierno, presentan desafíos particulares para la imputación penal, especialmente cuando los…