¿Se puede aplicar el control de convencionalidad a las leyes 32108 y 32138, que modifican el delito de organización criminal?

1. Respecto a las últimas modificatorias realizadas al artículo 317 del Código Penal y la Ley N.º 30077, Ley contra el Crimen Organizado.— 1.1. Respecto a la Ley N.º 32108, que modifica el artículo 317 del Código Penal y la Ley N.º 30077.— 1.2. Respecto a la Ley N.º 32138, Ley que modifica la Ley 30077, modificada por la Ley N.º 32108.— 2. ¿Qué es el control de convencionalidad?— 3. ¿Cuál es la diferencia entre el bloque de constitucionalidad y el bloque de convencionalidad?— 4. ¿La Convención de Palermo pertenece al bloque de convencionalidad?—
5. El control de convencionalidad a las modificatorias del artículo 317 del Código Penal y la Ley N.º 30077.— 6. Conclusiones.— 7. Referencias.

El autor desarrolla un estudio dogmático y jurisprudencial sobre el control de convencionalidad, en el que analiza cómo las últimas modificatorias al delito de organización criminal han afectado al bloque de convencionalidad. Luego, establece una distinción entre el bloque de constitucionalidad y el bloque de convencionalidad. Finalmente, sostiene que las leyes N.º 32108 y N.º 32138 transgreden lo dispuesto por la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (Convención de Palermo), por lo que, en ese extremo, resulta necesario aplicar un control de convencionalidad.

Palabras clave: control de constitucionalidad, control de convencionalidad, bloque de constitucionalidad, bloque de convencionalidad, pena mínima del delito fin.

Fundamento legal: art. 138 de la Const. Pol.; art. 2 de la Convención de Palermo; art. 27 de la Convención de Viena; art. 317 del CP; Ley N.º 30077; art. 14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.