SUMARIO

1. Descripción del problema. 2. Precisión de conceptos. 2.1. Sobre el uso de principios y reglas. 2.2. Prohibición de la doble valoración. 2.3. Las causales de punibilidad. 2.4. Las circunstancias. 2.5. Disminución por bonificación procesal. 2.6. Reglas excepcionales de bonificación supralegal. 2.7. Esquemas operativos de la dosimetría penal. 3. Dosimetría penal y matemáticas. 3.1. ¿Cuánto corresponde reducir la pena en los supuestos de las causales de disminución de punibilidad?— 3.2. ¿En qué medida debe incrementarse la pena cuando concurren las causales que aumentan la punibilidad?— 3.3. ¿Cuánto corresponde aumentar la pena en los supuestos de concurrencia de circunstancias agravantes cualificadas?— 3.4. ¿Cuánto corresponde disminuir por bonificación procesal?— 3.5. ¿Cuánto corresponde disminuir por bonificación supralegal?— 4. Problemas jurídicos ante la concurrencia de causales de disminución o incremento de punibilidad, circunstancias agravantes cualificadas, bonificaciones procesales y supralegales. 4.1. A modo de premisa. 4.2. A modo de ejemplo. 4.3. Otro ejemplo. 4.4. Causales contrapuestas. 4.5. Sobre la cadena perpetua. 4.6. Disminución extraordinaria en los delitos patrimoniales. 5. Conclusiones. 6. Referencias.

Resumen

La determinación judicial de la pena ha suscitado recientemente un especial interés, motivado no tanto por la reflexión doctrinal, sino por la necesidad práctica del quehacer jurisdiccional. Tradicionalmente, ha prevalecido un amplio margen de discrecionalidad judicial al momento de concretar la pena; sin embargo, a partir de la publicación de los Acuerdos Plenarios N.º 1-2023 y N.º 2-2024, se han establecido nuevos criterios jurisprudenciales orientados a fijar estándares que guíen la determinación de la sanción penal, promoviendo la aplicación de reglas claras por sobre la mera invocación de principios. El autor expone, de manera casuística y descriptiva, el procedimiento que debe seguir el operador jurídico para arribar a la pena concreta, según la metodología adoptada por la Corte Suprema, resaltando sus limitaciones y contradicciones, y proponiendo una solución coherente.

Palabras clave: determinación judicial de la pena, punibilidad, causales de punibilidad, circunstancias genéricas, circunstancias específicas, agravantes, atenuantes, bonificación procesal, bonificación supralegal, bonificación extraordinaria, esquema de tercios, esquema escalonado, pena concreta

Fundamento legal: arts. 45-A, 46, 46-A, 46-B, 46-C, 46-D, 46-F, 48, 49 y 50 del CP; arts. 2, 161, 372, 471 y 475 del CPP.

1. Descripción del problema

Uno de los temas menos desarrollados por la doctrina penal y escasamente abordado de forma sistemática por la jurisprudencia nacional es el de la determinación judicial de la pena. Se trata, sin embargo, de una cuestión de gran trascendencia práctica, pues, para el imputado declarado responsable —quien enfrentará concretamente los efectos del castigo penal—, lo que cobra mayor interés no son las…