Sumario

1. Introducción. 2. El modelo acusatorio y la ejecución provisional. 3. La intervención constitucional desnaturalizada. 4. Precedentes, riesgos y distorsiones. 5. Ausencia de regulación expresa sobre la ejecución tras el adelanto de fallo. 6. Impacto institucional del control constitucional en contextos de criminalidad compleja. 7. Relevancia del análisis editorial y efectos institucionales. 8. Confusión conceptual entre detención y ejecución: implicancias para el control constitucional. 9. Conclusiones. 10. Referencias.

Resumen

La autora analiza críticamente los efectos jurídicos e institucionales derivados de la aplicación del hábeas corpus frente a decisiones penales adoptadas válidamente en juicio público por órganos jurisdiccionales competentes, específicamente, en el caso del adelanto de fallo condenatorio con ejecución provisional. Advierte que su uso descontextualizado y en ausencia de un agravio concreto puede convertirse en una herramienta de neutralización estratégica de decisiones judiciales válidas, lo que afectaría principios como la cosa juzgada penal, la oralidad, la inmediación y la eficacia del proceso penal acusatorio. Sin desconocer la relevancia histórica del hábeas corpus como mecanismo de tutela frente a la arbitrariedad, plantea la necesidad de preservar una deferencia funcional entre jurisdicciones, que permita armonizar el control constitucional con los principios estructurales del modelo penal acusatorio. El enfoque adoptado es teórico-doctrinal, sustentado en legislación nacional, doctrina especializada, precedentes del Tribunal Constitucional, estándares establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el estudio concreto del caso contenido en el Expediente N.º 07541-2025-0-1801-JR-DC-02.

Palabras clave: hábeas corpus, oralidad penal, ejecución provisional, reserva de jurisdicción penal, independencia judicial, afectación concreta a la libertad, control constitucional

Fundamento legal: art. 200.1 de la Const. Pol.; arts. 396.2, 402, 418 y 359 del CPP

1. Introducción

La justicia constitucional cumple un papel esencial en la tutela de los derechos fundamentales; sin embargo, su ejercicio debe mantenerse dentro de los límites que impone la distribución funcional de competencias entre las distintas jurisdicciones. Este artículo examina los riesgos institucionales y jurídicos que surgen a partir de una interpretación expansiva del hábeas corpus, aplicada como…