Sumario
1. Introducción. 2. La jurisdicción comunal. 2.1. Sobre la jurisdicción. 2.2. Límites de la jurisdicción comunal. 2.3. Posibilidad de acudir a los procesos constitucionales en caso de amenaza o violación de derechos fundamentales. 3. Competencia. 3.1. El derecho a la propiedad de las comunidades campesinas y nativas. 3.2. Clases de competencia. 3.3. Excepciones. 3.4. Cuestiones de competencia: la coordinación como alternativa. 4. El derecho al debido proceso comunal. 4.1. Sobre las garantías mínimas que le asisten al acusado. 4.2. Sobre el derecho a la pluralidad de instancias. 5. Conclusiones. 6. Referencias.
Resumen
Con base en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, la Corte Suprema y los instrumentos sobre la materia, el autor busca determinar adecuadamente la competencia de la jurisdicción indígena o comunal reconocida en el art. 149 de la Constitución. De esta manera, explica los casos que pueden conocer las autoridades campesinas y nativas, y las garantías que deben observarse en esta clase de procesos. A su vez, reafirma la independencia e igualdad de la jurisdicción especial respecto de la justicia ordinaria, y el rol de la justicia constitucional ante la vulneración de derechos fundamentales en los procesos comunales.
Palabras clave: jurisdicción especial; comunidades campesinas y nativas; principio de igualdad; hábeas corpus; amparo.
Fundamento legal: arts. 139.3, 139.6, 149 y 200 de la Const. Pol.; arts. 13.2 y 14.1 del Convenio OIT 169; art. 18.3 del CPP.
1. Introducción
Actualmente, existe un vacío legislativo respecto a la determinación de la competencia de la jurisdicción indígena o comunal reconocida en el art. 149 de la Constitución Política de 1993, obviamente por omisión normativa inconstitucional directa1, en la medida en que, desde su vigencia hace varias décadas, no se ha legislado al respecto. Es así que el presente artículo pretende complementar las…

