Sumario
1. Introducción. 2. El recurso de apelación. 3. El control de admisibilidad. 4. Clases de control de admisibilidad. 5. La imputación de errores de hecho y derecho del juzgador. 6. La posición del apelante y sus fundamentos jurídicos y fácticos. 7. La pretensión concreta. 8. El autocontrol del recurso de apelación. 9. Conclusiones. 10. Referencias.
Resumen
El autor destaca el control de admisibilidad de los recursos de apelación mediante la verificación del concurso de razonamientos del juzgador, imputados por el impugnante como errores y vicios, y del razonamiento del propio impugnante con pretensión concreta, conforme a lo establecido en el literal “c” del inciso 1 del artículo 405 del CPP. Esta disposición prevé una depuración de los recursos impugnatorios que incumplan con la configuración legal exigida, permitiendo declarar nulo el concesorio e inadmisible la apelación. Además, se reconoce su evitabilidad a través del desistimiento parcial, enmarcado en un autocontrol tanto explícito como implícito.
Palabras clave: recurso de apelación; control de admisibilidad; puntos de la decisión; fundamentos jurídicos y fácticos; pretensión concreta; razonamiento del juzgador; razonamiento del impugnante; principio de contradicción
Fundamento legal: arts. 139.6 y 5 de la Const. Pol.; arts. 150, 366, 405, 415, 419, 420, 422 y 424 del CPP
1. Introducción
El control de admisibilidad de los recursos de apelación y su aplicación por la Sala Penal de Apelaciones de Cañete y la Sala Penal Liquidadora cuentan con más de diez años de continua y progresiva materialización, utilizando el tópico procesal novísimo en la etapa de impugnación, el cual determina implícitamente la existencia de dos fases claramente diferenciadas en la audiencia de apelación: la…