Sumario
1. Introducción. 2. Concepto y características de la tutela de derechos. 3. Antecedentes de la tutela de derechos. 4. Trámite de la tutela de derechos. 5. Evolución jurisprudencial en la Corte Suprema. 6. Derechos protegidos. 7. Finalidad. 8. Legitimación en la tutela de derechos. 9. La tutela de derechos en el derecho comparado. 10. Conclusiones. 11. Referencias.
Resumen
El presente artículo aborda la tutela de derechos como institución procesal destinada a salvaguardar los derechos fundamentales del imputado en el marco del proceso penal peruano. A partir del análisis del Código Procesal Penal del 2004, así como de la evolución jurisprudencial de la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional, se examinan los alcances de este mecanismo, sus características, su tramitación, su legitimación activa y su relación con la teoría del garantismo procesal. El estudio incluye una aproximación crítica al debate sobre la extensión de la legitimación al agraviado y a otros sujetos procesales, así como un análisis comparado con los modelos de Colombia y Chile. Finalmente, se sostiene que la tutela de derechos constituye un instrumento de control judicial con base constitucional y convencional, cuya preservación como garantía propia del imputado resulta esencial para mantener el equilibrio procesal entre los sujetos procesales y la vigencia del debido proceso.
Palabras clave: tutela de derechos, debido proceso, garantías constitucionales, igualdad de armas, derecho comparado, Corte Suprema
Fundamento legal: art. 71.4 del CPP
1. Introducción
En las últimas décadas, el derecho penal ha sido erigido en demasía como el principal mecanismo de control social, relegando otros instrumentos de prevención y resolución de conflictos. A través del ius puniendi, el Estado tipifica conductas como delitos y sanciona, mediante el reproche penal, a quienes las cometen. No obstante, el derecho penal no puede ser comprendido únicamente en su dimensión…