La revisión del fondo de las leyes inconstitucionales en los procesos de libertad Análisis crítico del auto del Tribunal Constitucional recaído en el Exp. N.° 03099-2025-PHC/TC: una oportunidad perdida respecto de la Ley N.° 32330, que incorporaba a los a

1. Introducción.— 2. Del resumen del caso.— 3. Análisis crítico de la decisión del TC.— 4. De la inconstitucionalidad de la Ley N.º 32330.— 5. De la necesidad de que el legislador corrija el error.— 6. Conclusiones.— 7. Referencias.

El autor realiza un análisis crítico del auto del Tribunal Constitucional recaído en el Exp. N.º 03099-2025-PHC/TC, debido a la aplicación errónea de las instituciones del derecho procesal. Así, aborda la posibilidad pronunciarse sobre la constitucionalidad de una ley en un proceso de hábeas corpus antes de la emisión de la respectiva sentencia de inconstitucionalidad. Con ello, pone en evidencia la oportunidad perdida para ingresar al fondo del asunto y analizar la constitucionalidad de la Ley N.º 32330. Por otra parte, expone los argumentos por los cuales dicha ley es inconstitucional en el extremo que incorpora a adolescentes de 16 y 17 años al sistema penal. Finalmente, sostiene que, pese a la emisión de la sentencia recaída en los expedientes 00008-2025-PI/TC, 00012-2025-PI/TC, 00014-2025-PI/TC y 00023-2025-PI/TC (acumulados), para remediar el perjuicio causado al sistema penal juvenil, se requiere la intervención del legislador.