La inteligencia artificial como herramienta probatoria en el proceso penal peruano: tensiones constitucionales y valoración judicial de la evidencia algorítmica

1. Introducción.— 2. Inteligencia artificial y prueba penal.— 3. Admisibilidad de la evidencia algorítmica en el proceso penal peruano.— 4. Tensiones constitucionales derivadas del uso probatorio de inteligencia artificial.— 5. Valoración judicial de la evidencia algorítmica.— 6. Supuestos prácticos de control de la evidencia algorítmica en el proceso penal.— 7. Conclusiones.— 8. Referencias

El autor analiza el uso de la inteligencia artificial como herramienta probatoria en el proceso penal peruano, identificando sus potencialidades investigativas y sus riesgos constitucionales. Asimismo, examina los problemas de admisibilidad, contradicción, fiabilidad técnica y valoración judicial de la evidencia algorítmica, y propone criterios mínimos para su incorporación compatible con el debido proceso.

Palabras clave: inteligencia artificial; prueba penal; evidencia algorítmica; debido proceso; valoración judicial

Fundamento legal: arts. 2.10, 2.24.e, 139.3, 139.5 y 139.14 de la Const. Pol.; arts. II del título preliminar, 158, 172, 177 y 178 del CPP; Reglamento (UE) 2024/1689