Hechos, derecho, significado: El objeto del proceso penal peruano en contexto comparado

Contenido

• RESUMEN
• 1. Introducción
• 2. El modelo japonés
• 2.2. La recepción del concepto count (Klagegrund, fundamento acusatorio)
• 2.3. La descripción precisa del fundamento acusatorio
• 2.4. La modificación del fundamento acusatorio
• 2.5. El debate entre los partidarios de la “teoría fáctica” (Tatsachen-Theorie) y de la “teoría del tipo” (Count-Theorie).
• 2.6. El triunfo de la Count-Theorie
• 2.7. La modificación de los puntos controvertidos (issues; Streitpunkte)
• 2.8. El nuevo procedimiento preparatorio para los puntos controvertidos
• 3. El modelo peruano
• 3.1. Art. 6 CPP
• 3.2. Art. 8 CPP
• 3.3. Art. 53 CPP
• 3.4. Art. 65 CPP
• 3.5. Art. 159 CPP
• 3.6. Art. 321 CPP
• 3.7. Art. 344-348 CPP
• 4. Balance crítico
• 4.2. Partiendo de un caso
• 4.3. Concepción particular del sistema jurídico
• 4.4. La cuestión de hecho y la cuestión de derecho
• 4.5. Solución
• 5. Palabras finales
• 6. Referencias bibliográficas