El número 23 de Actualidad penal desarrolla el tema de los delitos de resistencia y desobediencia a la autoridad, los cuales últimamente han captado una mayor atención de la comunidad penalista nacional e incluso han sido materia de análisis en el II Pleno Jurisdiccional Supremo Extraordinario en materia penal. A partir de octubre del año pasado —a través del Decreto Legislativo N.° 1194— entró en vigencia el proceso inmediato para casos de flagrancia delictiva, cuya aplicación ha tenido una sobreexposición mediática, por ejemplo, en los casos de Silvana Buscaglia o Víctor Hugo Chu Cerrato. En este contexto, una interpretación sistemática, teleológica y que tome como ineludible referente el marco constitucional vigente permitirá delimitar correctamente los alcances del tipo penal de estos delitos. Para tal fin, se presenta una serie de estudios que nos brindan un panorama del estado actual de la discusión así como los aciertos y desventuras de la práctica jurisprudencial.
A continuación, en la sección de Derecho penal-Parte general se presenta un trabajo que destaca la evolución de la doctrina de la injerencia o también denominado comportamiento precedente, así como las ventajas y compatibilidades dentro del estado actual de la teoría general del delito. Del mismo modo, se incorpora un artículo que brinda pautas muy didácticas que orientarán al operador jurídico en el procedimiento de determinación judicial de la pena. Respecto a la sección Derecho penal-Parte especial, se expone un artículo que versa sobre el tratamiento de las lesiones culposas seguidas de muerte en nuestra legislación penal; el cual, además, propone la incorporación de un párrafo de lege ferenda al artículo respectivo. Se tiene también un estudio dogmático del reciente delito de otorgamiento ilegítimo de derechos sobre bienes inmuebles, incorporado a través de la Ley N.° 30327, de mayo del 2015; así como un artículo que realiza un análisis a las principales reglas jurídicas desarrolladas por la Casación N.° 383-2012 La Libertad.
En el apartado Derecho Procesal Penal presentamos un estudio de la diligencia de reconocimiento fotográfico, el cual desarrolla —entre otros aspectos— su naturaleza jurídica y el procedimiento a seguir para llevar a cabo esta diligencia; asimismo, se evalúa la posibilidad de rechazar o no autorizar el proceso inmediato (sobre todo en los casos de flagrancia delictiva), básicamente por la eventual afectación al derecho de defensa del imputado que la tramitación del proceso inmediato pueda generar, al no permitirle contar con los medios y el tiempo necesarios para preparar su defensa. En esta misma sección presentamos un estudio sobre el secreto bancario —una de las manifestaciones más trascendentes del derecho fundamental a la intimidad con repercusiones en los planos financiero y estatal—, frente a la práctica de los despachos fiscales, sobre todo de los especializados en lavado de activos. En la sección Litigación Estratégica se plantea que la Teoría del caso, la cual es una herramienta metodológica muy útil que permite adoptar decisiones estratégicas y mejorar el performance profesional del litigante. En el apartado de Derecho Penal Constitucional se analiza la sentencia del Tribunal Constitucional Exp. N.° 03997-2013-HC/TC, que desarrolla el derecho a la prueba en la justicia constitucional. Por último, en Derecho Penitenciario se analiza críticamente la Ley Orgánica N.° 7/2003 española, que introduce medidas de reforma para el cumplimiento íntegro y efectivo de las penas.
En la sección de Criminología/Política criminal se presenta un artículo que realiza un diagnóstico del fenómeno del sicariato en el Perú en nuestros tiempos. El autor de este artículo propone que la agudización a este fenómeno se logrará evitar siempre que el Ministerio Público, en coordinación con la Policía, aproveche el estado embrionario del sicariato en nuestro país y recurra a figuras como la colaboración eficaz para conocer a los integrantes y cabecillas de las organizaciones criminales, sus planes y las acciones que han realizado o van a realizar, ya que nos encontramos en el momento adecuado para evitar un desborde de violencia y de inseguridad en nuestro país.
Finalmente, además del material jurisprudencial que acompaña a cada una de nuestras secciones, presentamos las sentencias relevantes que analizan los presupuestos materiales y procesales del delito de difamación, así como los límites al derecho constitucional a la libertad de expresión y de información, según los criterios desarrollados por la Corte Suprema de Justicia de la República y la Corte Superior de Justicia de Lima, en el caso del periodista Rafo León.
Lima, mayo del 2016