Sobre la necesidad de exigir una posición de garante para atribuir una responsabilidad penal. Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de España N.° 832/2013, del 16 de diciembre del 2013

Contenido

• RESUMEN
• 1. Introducción: el supuesto de hecho
• 2. La valoración del supuesto de hecho por parte del TS y planteamiento de un interrogante: ¿es necesario exigir que el autor ostente una posición de garante para imputar una responsabilidad ya sea en un delito de acción, o en una comisión por omisió
• 3. Breves reflexiones críticas sobre la necesidad de apreciar una posición de garante para atribuir una responsabilidad en los delitos de acción
• 4. Consideraciones críticas sobre la fundamentación de la responsabilidad en comisión por omisión en una posición de garante. Lo acertado de la valoración del supuesto de hecho enjuiciado por el TS
• 5. La necesidad de apreciar un dominio o un poder de disposición sobre la lesión o puesta en peligro del bien jurídico en el omitente para concluir la identidad entre la omisión y la correspondiente acción desde el punto de vista del tipo de lo injus
• 6. Referencias bibliográficas