Análisis constitucional de la imprescriptibilidad de los delitos contra la administración pública

1. Introducción.— 2. Corrupción en el Perú.— 3. Delitos contra la administración pública: delitos cometidos por funcionarios públicos.— 4. Prescripción de los delitos en la legislación peruana.— 5. Derecho a ser juzgado en un plazo razonable.— 6. Análisis del fundamento de la imprescriptibilidad de los delitos contra la administración pública.— 7. Conclusiones.— 8. Referencias bibliográficas.

La presente investigación expone los argumentos a favor y en contra de la Ley N.° 30650, ley que modifica el art. 41 de la Constitución Política y dispone la imprescriptibilidad de los delitos contra la administración pública para los “supuestos más graves”. De esta manera, se realiza un análisis constitucional de las causas reales que fundan dicha modificación y conllevan a la extralimitación del poder punitivo del Estado, precisando las omisiones técnico legislativas existentes.

Palabras clave: Delitos contra la administración pública / Prescripción / Plazo razonable / Corrupción / Política criminal

Recibido: 20-05-18

Aprobado: 05-06-18

Publicado en línea: 02-07-18

ABSTRACT

The present investigation exposes the arguments for and against Law No. 30650, a law that modifies art. 41 of the Political Constitution and provides the imprescriptibility of crimes against public administration for the "most serious cases". In this way, a constitutional analysis of the real causes underlying this modification is carried out and leads to the overreaching of the punitive power of the State, specifying the existing legislative technical omissions.

Keywords: Crimes against public administration / Prescription / Reasonable term / Corruption / Criminal policy

Title: Constitutional analysis of the imprescriptibility of crimes against public administration