Sumario
1. Introducción.— 2. Lo que informa la doctrina.— 3. En el terreno de la inducción.— 4. La incongruencia del nivel formal y sustancial.— 5. La coautoría como posibilidad.— 6. El autor intelectual proviene de una disciplina jurídica extrapenal.— 7. Conclusiones.— 8. Referencias bibliográficas.
Resumen
El autor reflexiona sobre la falta de corrección dogmática de la expresión “autor intelectual”, examinando las bases históricas de su consideración como término empleado en la disciplina del derecho punitivo y sometiéndola a un análisis comparativo con las categorías principales de la autoría y participación criminal.
Palabras clave: Falsa categoría / Autoría mediata / Instigación / Coautoría / Corrección dogmática
Recibido: 12-03-18
Aprobado: 16-04-18
Publicado en línea: 02-07-18
ABSTRACT
The author reflects on the lack of dogmatic correction of the expression "intellectual author", examining the historical basis of its consideration as a term used in the discipline of punitive law and submitting it to a comparative analysis with the main categories of criminal authorship and participation
Keywords: False category / Mediated authorship / Instigation / Co-authorship / Dogmatic correction
Title: The inexistence of the "intellectual author" in the seat of criminal law
1. Introducción
No cabe duda que en determinadas áreas de la vida hay ciertas cosas que parecen no cambiar, o en otras palabras, hay ciertas personas que se resisten al cambio en determinadas áreas del devenir humano en sociedad. Uno de esos aspectos es el referido, en el campo jurídico, a la denominada “autoría intelectual” en el marco de los ilícitos jurídico-penales propios del derecho punitivo. Es sabido que…