Sumario

1. Introducción: Los problemas. 2.- Los mitos. 2.1. Primer mito: la prueba de oficio responde a un sistema inquisitivo. 2.2. Segundo mito: la prueba de oficio busca la descubrir la verdad material o histórica. 2.3. Tercer mito: la prueba de oficio no se condice con un sistema acusatorio. 2.4. Cuarto mito: la prueba de oficio imposibilita la imparcialidad judicial. 3.- Verdades. 3.1. Primera verdad. No existe desarrollo de los límites de la aplicación de la prueba de oficio. 3.2. Segunda verdad. La invocación jurisdiccional de la prueba de oficio trastoca el principio de imparcialidad. 4. Conclusiones.

Resumen

La prueba de oficio prevé la posibilidad que, en el juzgamiento, el juez excepcionalmente incorpore medios probatorios útiles para esclarecer la verdad de los hechos ventilados en el proceso penal, cuestión que, por un lado, supondría principalmente la vulneración del principio acusatorio y la garantía de la imparcialidad judicial, y, por otro, permitiría garantizar una sentencia ajustada a lo más próximo de la verdad de los hechos. A través de un análisis dogmático, jurisprudencial y comparado, el autor concluye que las críticas no son del todo correctas, sin desconocer que el estudio y la aplicación de esta figura no están exentos de serios problemas.

Palabras clave: Prueba de oficio/ Acusatorio / Inquisitivo/ Imparcialidad / Verdad

Recibido: 11-06-18

Aprobado: 15-06-18

Publicado en línea: 02-07-18

ABSTRACT

Proof of ex officio provides the possibility that, in the trial, the judge exceptionally incorporates useful evidence to clarify the truth of the facts aired in the criminal process, an issue that, on the one hand, would mainly involve the infringement of the accusatory principle and the guarantee of judicial impartiality, and, on the other, it would guarantee a sentence adjusted to the closest of the truth of the facts. Through a dogmatic, jurisprudential and comparative analysis, the author concludes that the criticisms are not entirely correct, without ignoring that the study and application of this figure are not exempt from serious problems.

Keywords: Proof of Office / Accusatory / Inquisitive / Impartiality / Truth

Title: Proof of office in the criminal process: myths and truths

1. Introducción: los problemas

La prueba de oficio se encuentra prevista en el art. 385 de nuestro Código Procesal Penal1, principalmente, esta se refiere a dos situaciones concretas: i) el juez penal de oficio ordena la realización de una inspección o una reconstrucción que no fue practicada en la investigación preparatoria o que, en su defecto, si fue realizada, pero es manifiestamente insuficiente para conocer los hechos,…