Los hechos en la casación penal

1. La excepcionalidad del recurso basada en la exclusión de los hechos.— 2. La crisis de la distinción hechos/derecho como limitación casacional.— 2.1. El abandono de la concepción persuasiva de la prueba.— 2.2. La porosidad de la distinción hechos/derecho.— 2.3. Los hechos y la infracción del derecho.— 3. El recurso de casación penal en el Perú.— 4. La infracción del derecho a partir de los hechos vista desde un ejemplo paradigmático.— 4.1. Los hechos probados.— 4.2. La infracción del derecho.— 5. Referencias bibliográficas.

En el presente artículo, el autor sostiene la importancia de la vinculación ineludible entre los hechos y el derecho en el desarrollo de un proceso penal, la cual se ve perjudicada debido al diseño institucional que impide o dificulta extraordinariamente la revisión, en sede de recursos, de la decisión sobre los hechos adoptada en la primera instancia, complicándose aún más en sede casatoria.

Palabras clave: Recurso de casación / Excepcionalidad / Hechos / Derecho / Razonamiento probatorio.

Recibido: 30-05-18

Aprobado: 04-06-18

Publicado en línea: 02-07-18

ABSTRACT

In this article, the author argues the importance of the inescapable link between the facts and the right in the development of a criminal process, which is impaired due to the institutional design that prevents or makes revision difficult, in the seat of resources, of the decision on the facts adopted in the first instance, complicating even more in casatoria headquarters.

Keywords: Appeal / Exceptionality / Facts / Law / Probative reasoning.

Title: The facts in the criminal cassation