Sumario

1. Introducción.- 2. Etapa intermedia.- 2.1. Concepto.- 2.2. Finalidad de la etapa intermedia.- 2.3. Características.- 3. Sobreseimiento.- 3.1. Concepto.-3.2. Marco legal.- 3.3Características.- 3.4. Aplicación del sobreseimiento cuando el hecho imputado no es típico: atipicidad.- 3.5. Aplicación del sobreseimiento cuando en el hecho imputado concurre una causa de justificación.- 3.6. Aplicación del sobreseimiento cuando en el hecho imputado concurre una causa de inculpabi­ lidad.- 3.7. Aplicación del sobreseimiento cuando en el hecho imputado concurre una causa de no punibilidad.- 4. Improcedencia de acción.- 4.1. Concepto.-4.2. Primer supuesto: cuando el hecho denunciado "no constituye delito".-4.3. Segundo supuesto: cuando el hecho denunciado no es justiciable penalmente.-5. Apreciación personal.- 6. Conclusiones.- 7. Referencias bibliográficas.

Resumen

El autor analiza las figuras de improcedencia de acción y sobreseimiento, como causales de extinción de persecución penal, y con ello la posibilidad de aplicación conjunta de estas figuras dentro de la etapa intermedia del proceso penal con la finalidad de obtener la conclusión del proceso en la referida etapa.

Palabras clave: Excepción de improcedencia de acción/ Sobreseimiento/ Etapa intermedia / Atipicidad absoluta / Atipicidad relativa

Recibido: 30-06-18

Aprobado: 10-07-18

Publicado en línea: 02-08-18

ABSTRACT

The author analyzes the figures of inadmissibility of action and dismissal, as grounds for the extinction of criminal prosecution, and with it the possibility of joint application of these figures within the intermediate stage of the criminal process in order to obtain the conclusion of the process in the referred stage.

Keywords: Exception of inadmissibility of action / Dismissal / Intermediate stage / Absolute atipicity / Relative atipicity

Title: Two ways of questioning the criminal imputation. Around the concurrence of the dismissal and the inadmissibility of action in the intermediate stage

1. Introducción

Los temas que en este artículo se abordan tienen como finalidad dar a conocer a la comunidad jurídica las dos formas de cuestionar la imputación penal, fundamentalmente la concurrencia del sobreseimiento y la improcedencia de acción en la etapa intermedia, establecidos en nuestro Código Procesal Penal del 2004. Si bien es cierto, estas figuras son abordadas de manera independiente en los manuales…