Sumario
1. Introducción.- 2. Fundamentos y presupuesto en la adopción de las medidas cautelares.-2.1. El principio de proporcionalidad en sentido estricto.- 2.2. Importancia del principio de proporcionalidad concreta desde el análisis de una Sala Penal de la Corte Suprema.- 3.Análisis de las medidas coercitivas reales dictadas contra los bienes del expresidente Ollanta Humala, esposa y otras personas.- 4. Conclusión.- y 5. Referencias bibliográficas.
Resumen
El autor saca a relucir la práctica del test de proporcionalidad aplicada a las medidas de coerción dentro de los procesos penales y su vinculación con el principio de igualdad, el cual explica la intranscendencia de que el procesado tenga un cargo de autoridad (como, por ejemplo, un expresidente), ya que debe aplicarse esta medida solo cuando se torne necesaria, idónea y proporcionada, no abusando de ella.
Palabras clave: Principio de proporcionalidad / medidas de coerción / derechos fundamentales
Recibido: 11-06-18
Aprobado: 16-07-18
Publicado en línea: 02-08-18
ABSTRACT
The author highlights the practice of the proportionality test applied to measures of coercion within criminal proceedings and its connection with the principle of equality, which explains the intranscendence of the defendant having a position of authority (as, for example, , a former president), since this measure should be applied only when it becomes necessary, appropriate and proportionate, not abusing it.
Keywords: Principle of proportionality / coercion measures / fundamental rights
Title: Proportionality test in measures of coercion
1. Introducción
El autor alemán Robert Alexy, sobre el principio de proporcionalidad, afirma lo siguiente:[L]as normas constitucionales que reconocen derechos fundamentales y/o bienes colectivos presentan la estructura de principios, que caracteriza como mandatos de optimización, es decir, normas que requieren el máximo grado de realización en función de las posibilidades fácticas y jurídicas que contextualizan…