Sumario

1. Introducción. 2. Planteamiento del problema. 3. Discusión acerca de la constitucionalidad del segundo párrafo del art. 22 del CP: referencia al Acuerdo Plenario N.° 04–216/CJ-116. 4. Jurisprudencia de la Corte Suprema. 5. Conclusiones. 6. Referencias bibliográficas.

Resumen

El presente artículo tiene como punto central el análisis de la prohibición de aplicar la responsabilidad penal restringida por la edad para determinados delitos. Para esto, será necesario indagar el contenido del segundo párrafo del art. 22 del CP y el AP N.° 04-2016/CJ-116, realizando una relación de los mismos con el texto constitucional.

Palabras clave: Responsabilidad penal restringida / art. 22 del CP / Control difuso

Recibido: 24-07-18

Aprobado: 08-09-18

Publicado en línea: 02-10-18

The main point of this article is the analysis of the prohibition of applying age-restricted criminal responsibility for certain crimes. For this, it will be necessary to investigate the content of the second paragraph of art. 22 of the CP and the AP No. 04-2016 / CJ-116, making a relation of the same with the constitutional text.

Keywords: Restricted criminal liability / art. 22 of CP / Fuzzy Control.

Title: Discussion of the constitutionality of the second paragraph of art. 22 of the CP about the restricted responsibility

1. Introducción

Al analizar el segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal se llegará al tema del control difuso (en vista que para un sector de la judicatura este contenido normativo vulnera los principios constitucionales de igualdad y proporcionalidad) y se determinará la inaplicación o aplicación del contenido normativo del segundo párrafo del art. 22 del CP. Teniendo en cuenta que en la actualidad se…