La regla de exclusión. ¿Es necesario un cambio de fundamento?

1. Introducción.— 2. Teoría probatoria.— 3. La prueba prohibida.— 4. La regla de exclusión en el ordenamiento norteamericano.— 5. La regla de exclusión en el ordenamiento español.— 6. La regla de exclusión en nuestro ordenamiento.— 7. Una problemática en la jurisprudencia.— 8. Es necesario un cambio de fundamento.— 9. Referencias bibliográficas.

El autor plantea la siguiente pregunta: ¿nuestro ordenamiento jurídico debe cambiar de fundamento al referirse a la regla de exclusión, entendida esta última como la no admisión de la prueba prohibida? De esta manera el autor explica su posición refiriéndose a dos países donde la regla de exclusión siendo un principio constitucional se convirtió en una excepción llevando esta regla a abolirse. Finalmente, el autor concluye que el cambio de fundamentación no debe darse, ni flexibilizarse esta regla, ya que abriríamos camino a que nuestra regla desaparezca.

Palabras clave: Regla de exclusión / Prueba prohibida / Derechos fundamentales.

Recibido: 31-08-18

Aprobado: 14-09-18

Publicado en línea: 02-10-18

The author raises the following question: should our legal system change its basis when referring to the exclusion rule, understood as the non-admission of prohibited evidence? In this way the author explains his position by referring to two countries where the rule of exclusion being a constitutional principle became an exception leading this rule to be abolished. Finally, the author concludes that the change of foundation should not occur, nor should this rule be relaxed, since we would open the way for our rule to disappear.

Keywords: Exclusion rule / Prohibited test / Fundamental rights.

Title: The exclusion rule: is a fundamental change necessary?