Prescindencia del testigo o perito no localizado en el juicio oral

1. Ideas previas.¾ 2. Definición de la palabra prescindencia.¾ 3. Prescindencia del testigo o perito no localizado.¾ 4. Requisitos.¾ 4.1. Citación al perito o testigo.¾ 4.2. Mandato de conducción compulsiva.¾ 4.3. No localización del testigo o perito para la conducción compulsiva.¾ 5. Conclusiones.¾ 6. Referencias bibliográficas.

El autor explica la institución procesal de la prescindencia de testigos y peritos y la define como el instrumento por el cual el juez decide no utilizar como medio probatorio tanto al testigo como al perito, debido a que estos no cumplieron con presentarse a pesar de ser debidamente notificados, por hacer caso omiso al mandato de compulsión compulsiva y por no ser ubicados pese a ser requeridos por la PNP. Asimismo, desarrolla cada uno de los requisitos para que el juicio continúe con prescindencia de esa prueba.

Palabras clave: Perito / Testigo / Prescindencia / Mandato de conducción compulsiva

Recibido: 15-10-18

Aprobado: 20-10-18

Publicado en línea: 02-11-18

The author explains the procedural institution of the absence of witnesses and experts and defines it as the instrument by which the judge decides not to use as evidence both the witness and the expert, because they failed to present themselves despite being properly notified, for disregarding the mandate of compulsory compulsion and for not being located despite being required by the PNP. Likewise, it develops each of the requirements so that the trial continues regardless of that test.

Keywords: Expert / Witness / Dismissal / Compulsive driving mandate

Title: Dismissal of the witness or expert not located in the oral trial