Sumario

1. Preliminares.— 2. La prisión preventiva.— 3. Prolongación de prisión preventiva.— 4. Conclusiones.— 5. Referencias bibliográficas.

Resumen

El tema central del presente artículo tiene como fundamento el exceso de ciertos funcionarios jurisdiccionales —así como la negligencia de otros magistrados al momento de resolverse el pedido— en pedir una prolongación de prisión preventiva sin tomar en cuenta varios de los tenores prescritos en el art. 274.1 del CPP, por lo que incurren en graves errores que no solo perjudicarían a un procesado, sino a las bases garantistas del propio proceso penal. Por ello, es menester de este trabajo mostrar a la comunidad jurídica la trascendencia de los criterios que la jurisprudencia nacional ha señalado respecto de los supuestos en los que debe dar “luz verde” al petitorio de prolongación de esta medida cautelar personal.

Palabras clave: Prisión preventiva/ Prolongación de prisión preventiva/ Especial dificultad de una investigación

ABSTRACT

The central theme of this article is based on the excess of certain jurisdictional officials -as well as the negligence of other magistrates at the time the order was resolved- in requesting an extension of preventive detention without taking into account several of the tenors prescribed in art. 274.1 of the CPP, for which they incur serious errors that would not only harm a defendant, but also the guarantee bases of the criminal process itself. Therefore, it is necessary to show the legal community the importance of the criteria that national jurisprudence has indicated regarding the cases in which it must give “green light” to the request for an extension of this personal precautionary measure.

Keywords: Preventive prison/ Prolongation of preventive detention/ Special difficulty of an investigation.

Title: How should the requirements for requesting and admitting an extension of preventive detention be interpreted? Analysis of the preventive detention trial institute based on national jurisprudence

1. Preliminares

Como toda resolución judicial que decide el destino procesal de los sujetos procesales, las resoluciones que dictan —o no— una prisión preventiva deben, en esencia, ser autos debidamente motivados; ello implica no solo un juicio técnico de adecuación de las normas adjetivas a las circunstancias que permitirán a los operadores jurídicos decidir sobre la procedencia o no del dicho requerimiento,…