Sumario
1. Determinación judicial de la pena. 2. Fundamento del principio de culpabilidad.3. El grado de reproche de culpabilidad. 4. Principio constitucional de “igualdad”. 5. A modo de conclusión. 6. Referencias bibliográficas.
Resumen
El autor critica y analiza la responsabilidad restringida, haciendo alusión que esta eximente incompleta se fundamenta en la particular condición personal del sujeto activo, esto quiere decir su edad. Son razones político-criminales lo que ha dado lugar a que se agraven y atenúen las penas, reduciendo ostensiblemente el radio de aplicación del art. 22 del CP, alejándose de esta manera de los principios de igualdad, razonabilidad y culpabilidad por el acto, e ingresando a senderos contrarios de un derecho penal democrático.
1. Determinación judicial de la pena
“La determinación de la pena -o de cualquier otra clase de sanción penal- requiere, […], de un marco regulador básico, el cual se edifica en base a un conjunto de principios rectores o políticas de gestión, que orientan las decisiones del legislador o del juez hacia la configuración legal o la aplicación procesal de penas justas y racionales”1. El asunto atraviesa temas legales, judiciales e…