Sumario
1. Los hechos y decisiones judiciales.— 2. Eximentes de responsabilidad penal en el accionar policial.— 3. La respuesta “político -criminal” legislativa al caso PNP Miranda Rojas.— 4. Conclusiones.— 5. Referencias bibliográficas.
Resumen
El autor analiza las principales eximentes que podrían ocurrir o postularse en el actuar policial, como son las causas de justificación de la antijuridicidad: legítima defensa, estado de necesidad justificante, ejercicio legítimo de un deber; así como las causas que eximen la culpabilidad: el estado de necesidad exculpante, el miedo insuperable y la obediencia debida. El autor llega a la conclusión que el PNP Miranda Rojas no actúo revestido de una eximente de legítima defensa ni de ejercicio legítimo de un deber, sin embargo, no descarta la posibilidad que el PNP Miranda Rojas actuó bajo el eximente de miedo insuperable.
1. Los hechos y decisiones judiciales
El 13 de enero del 2019, aproximadamente a la 1:40 p.m., el PNP Carhuayo Cruz (conductor) conjuntamente con el PNP Miranda Rojas (operador) se encontraban patrullando una zona, cuando fueron alertados por un ciudadano que aseguraba que por un callejón saldría una mototaxi de color amarillo con negro, en la cual se encontraban tres sujetos a bordo, los cuales previamente habrían asaltado a un…