Sumario
1. Aspectos preliminares.— 2. Las diligencias preliminares.— 3. Las medidas de coerción personal: finalidad.— 4. Algunos alcances sobre el impedimento de salida.— 5. Opinión.— 6. Conclusiones.— 7. Referencias bibliográficas.
Resumen
La autora explica la problemática de la imposición de las medidas coercitivas personales en diligencias preliminares, debido a que existe una divergencia jurisprudencial sobre si estas medidas se pueden imponer en la etapa de diligencias preliminares o si es necesario que se imponga dicha medida cuando la investigación se encuentre formalizada. Asimismo, aborda el problema de la diferencia de plazos para la imposición de esta medida, ya que las Leyes N.° 27379 y 30077 se oponen; sin embargo, la autora prefiere la última ley porque es la más reciente, es decir, aplica el principio de la “ley posterior deroga a la anterior”, con lo cual existiría una derogación táctica de la Ley N.° 27379.
Palabras clave: Impedimento de salida del país/ Medidas coercitivas personales/ Ley N.° 30077/ Ley N.° 27379.
Recibido: 19-11-19
Aprobado: 14-02-19
Publicado en línea: 02-04-19
1. Aspectos preliminares
El destape de los actos de corrupción cometidos en nuestro país por la empresa Odebrecht, y otras empresas consorciadas a esta, a fin de obtener la buena pro de proyectos de inversión público-privados (como la Carretera Vial Interoceánica Sur, la Construcción de la Vía Costa Verde, la Rehabilitación y Mejoramiento de la Obra Transitabilidad Peatonal y Vehicular de la Avenida Vía de Evitamiento…