Sumario

1. Introducción.— 2. El D. Leg. N.º 1186, Decreto que Regula el Uso de la Fuerza por Parte de la Policía Nacional del Perú.— 3. Comentarios a los proyectos de ley que modifican el Código Penal y Código Procesal Penal respecto a la inaplicación de la prisión preventiva cuando se trata de una intervención policial.— 4. Conclusiones.— 5. Referencias bibliográficas.

Resumen

En el presente artÍculo se hará un análisis del D. Leg N.° 1186, el cual regula el uso de la fuerza de la PolicÍa Nacional del Perú y que implica una causal de exención de responsabilidad bajo los alcances del art. 20 del CP.

Asimismo, se busca precisar las razones por las cuales el uso de la fuerza en el marco del decreto legislativo señalado debe ser considerado una causal de exención de responsabilidad y no una legÍtima defensa como se venÍa interpretando y aplicando por los operadores de justicia. Por ello, se indicará la diferencia entre el concepto de “racionalidad” y “proporcionalidad” que distingue la legÍtima defensa del uso de la fuerza.

Finalmente, se analiza los Proyectos de Ley N.os 3912/2018-CR y 3845/2018-CR que plantean modificaciones al Código Penal y Código Procesal Penal, sustentando su inviabilidad.

Palabras clave: Uso de la fuerza policial / LegÍtima defensa / Racionalidad / Proporcionalidad / Exención de la responsabilidad.

que distingue la legÍtima defensa del uso de la fuerza.

Finalmente, se analiza los Proyectos de Ley N.os 3912/2018-CR y 3845/2018-CR que plantean modificaciones al Código Penal y Código Procesal Penal, sustentando su inviabilidad.

Palabras clave: Uso de la fuerza policial / LegÍtima defensa / Racionalidad / Proporcionalidad / Exención de la responsabilidad.

Abstract

In this article an analysis of the Legislative Decree N.° 1186 will be made, which regulates the use of force of the National Police of Peru and that implies a cause of exemption from liability under the scope of art. 20 of the Penal Code.

It also seeks to specify the reasons why the use of force within the framework of the aforementioned legislative decree should be considered a cause of exemption from liability and not a legitimate defense as it was interpreted and applied by the justice operators. Therefore, the difference between the concept of “rationality” and

“proportionality” that distinguishes legitimate defense from the use of force will be indicated.

Finally, the Law Projects N.os 3912/2018-CR and 3845/2018-CR are analyzed, which propose modifications to the Criminal Code and Criminal Procedure Code, supporting its non-viability.

Keywords: Use of police force / Legitimate defense / Rationality / Proportionality / Exemption from liability.

Title: The use of force of the National Police of Peru as grounds for exemption from criminal liability

1. Introducción

El 16 de enero del presente año, el juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Castilla emitió la Resolución N.° 2, en la cual se dispuso siete meses de prisión preventiva contra del suboficial PNP Elvis Joel Miranda Rojas, a raÍz de una intervención policial contra presuntos autores del delito contra el patrimonio. A partir de esa circunstancia surgen las siguientes interrogantes:…