La pertinencia de discutir la tipicidad y la imputación concreta en la aplicación de prisión preventiva

1. Introducción.— 2. Consideraciones generales respecto a la prisión preventiva.— 3. Presupuestos de la prisión preventiva.— 4. Análisis de la jurisprudencia respecto a cuestiones de tipicidad, imputación concreta dentro de la prisión preventiva.— 5. Consideraciones finales.— 6. Referencias bibliográficas.

El autor explica la fuerte discusión que existe en determinar si dentro de la audiencia de prisión preventiva debe tratarse o no aspectos de tipicidad e imputación concreta que vinculen de forma directa al investigado. Es asÍ que inicia el presente trabajo con el marco general de la figura de prisión preventiva, para luego continuar con los presupuestos materiales que le dan origen. Todo ello sobre la base de un análisis de la jurisprudencia de nuestro paÍs, donde se evidenciará que las contradicciones que estas presentan son las que agudizan esta problemática.

Palabras clave: Prisión preventiva / Tipicidad / Imputación.

Abstract

The author explains the strong discussion that exists in determining whether or not the preventive custody hearing should address aspects of specificity and specific imputation that directly relate to the researched. This is how he begins this work with the general framework of the figure of preventive detention, and then continue with the material budgets that give rise to it. All this on the basis of an analysis of the jurisprudence of our country, where it will be evident that the contradictions that these present are those that exacerbate this problem.

Keywords: Preventive prison / Typicity / Imputation.

Title: The relevance of discussing the typicity and the specific imputation in the application of preventive detention