Sumario
1. Presentación: El fortalecimiento de la defensa pública. Un largo camino.― 2. Estándares del derecho internacional relativos a los servicios de defensa pública.― 3. La autonomía de las defensorías penales públicas.― 4. Palabras finales.― 5. Referencias bibliográficas.
Resumen
En este artículo los autores se harán cargo de un debate muy particular, esto es, la ubicación institucional de la defensa pública como un factor preponderante que incide en la efectividad del derecho a una defensa técnica. Si bien no se trata de un debate nuevo, lo cierto es que una lectura rápida de la reciente historia de América Latina nos muestra que aún se trata de un campo inmaduro y que requiere mantener abierta su discusión y problematización.
Palabras clave: Defensa pública/ Defensa técnica / Corte Interamericana de Derechos Humanos / Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
ABSTRACT
In this article the authors will take charge of a very particular debate, that is, the institutional location of the public defense as a preponderant factor that affects the effectiveness of the right to a technical defense. Although it is not a new debate, the truth is that a quick reading of the recent history of Latin America shows us that it is still an immature field and that it requires to keep its discussion and problematization open.
Keywords: Public defense / Technical defense / Inter-American Court of Human Rights / Inter-American Commission on Human Rights.
Title: Autonomy of the public criminal defense. Fundamentals and standards.
1. Presentación: El fortalecimiento de la defensa pública. Un largo camino
La implementación de sistemas acusatorios y adversariales en América Latina ha significado un reordenamiento profundo en las labores de las instituciones del sector judicial. La defensa pública se ha visto en la necesidad de abandonar su rol de mero auxiliar de la justicia y transitar hacia la prestación de un servicio técnico en la representación de los derechos de los acusados. Sin embargo,…