Sumario
1. Introducción.— 2. Los delitos de abuso.— 3. Balance final.— 4. Referencias bibliográficas.
Resumen
El autor plantea una nueva subclasificación dentro de los delitos contra la administración pública, atendiendo, entre otros puntos, a las propias reglas sobre prescripción e incluso interpretación de los verbos rectores. Todo esto le lleva a proponer una triple clasificación que distingue: delitos de abuso (en los que agrupa a los delitos de abuso de autoridad, concusión y colusión); delitos de gestión (en los que ubica a los delitos de negociación incompatible, colusión, peculado y malversación); y delitos de oportunidad (conformado por los delitos de cohecho, enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias). El autor profundiza en los denominados delitos de abuso, dejando para próximas publicaciones el tratamiento de los siguientes tipos.
Palabras Clave: Delitos contra la administración pública / Abuso de autoridad / Concusión / Exacciones ilegales.
ABSTRACT
The author proposes a new subclassification within the crimes against the public administration, attending, among other points, to the own rules on prescription and even interpretation of the governing verbs. All this leads him to propose a triple classification that distinguishes: crimes of abuse (in which it groups the crimes of abuse of authority, concussion and collusion); management offenses (in which it locates the crimes of incompatible negotiation, collusion, embezzlement and embezzlement); and crimes of opportunity (conformed by the crimes of bribery, illicit enrichment and influence peddling). The author delves into the so-called crimes of abuse, leaving for future publications the treatment of the following types.
Keywords: Crimes against public administration / Abuse of authority / Concussion / Illegal exactions.
Title: A new proposal in crimes against public administration (I): crimes of abuse
1. Introducción
En estos tiempos es importante abordar el estudio de los delitos contra la administración pública. No solo por los casos de corrupción que hemos conocido en estos últimos años, sino por los matices y soluciones que pueden encontrarse1. Aunque la discusión ha sido —y es— intensa, las propuestas no han dejado satisfechas las expectativas ni de los estudiosos del derecho penal ni de los operadores…

