Algunos problemas competenciales derivados del uso de drones en la comisión de delitos

1. Introducción.— 2. Los límites territoriales de la jurisdicción española.— 3. La competencia territorial en el ordenamiento español.— 4. Afectación para la jurisdicción española del uso de drones en los delitos a distancia.— 5. Conclusiones.— 6. Referencias bibliográficas.

En los últimos tiempos, ante la irrupción de los drones y su proliferación para infinidad de usos —desde profesionales a recreativos—, parece necesario realizar un análisis somero que replantee nuevamente los problemas competenciales de la jurisdicción ordinaria —en el particular, para el caso español—. Ello es así, puesto que las peculiaridades del delito cometido mediante un dron hacen relativamente sencilla la comisión del hecho delictivo lejos del lugar donde se halla el autor, respecto de los delitos “clásicos”. Por ello, parece interesante abordar las soluciones establecidas en el ordenamiento jurídico actual, antes de que los delitos cometidos a través de drones se generalicen.

Palabras clave: Derecho penal / Derecho procesal / Dron / Jurisdicción.

Abstract

In recent times, given the emergence of drones and their proliferation for countless uses - from professionals to recreational - it seems necessary to carry out a shallow analysis that reconsiders the competing problems of ordinary jurisdiction - in particular, for the Spanish case. -. This is so, since the peculiarities of the crime committed by a drone make the commission of the criminal act relatively simple away from the place where the author is located, regarding “classic” crimes. Therefore, it seems interesting to address the solutions established in the current legal system, before the crimes committed by drones are generalized.

Keywords: Criminal Law / Procedural Law / Drone / Jurisdiction.

Title: Some competency problems arising from the use of drones in the commission of crimes