Sumario
1. Introducción.— 2. Comportamiento típico.— 3. De la concertación con los interesados.— 4. De la prueba indiciaria.— 5. Cas. N.° 9-2018 Junín.— 6. Conclusiones.— 7. Referencias bibliográficas.
Resumen
El autor analiza el delito de colusión, previsto en el art. 384 modificado por el art. 2 de la Ley N.º 26713, publicada el 27 de diciembre de 1996, el cual se aplica en la mayoría de procesos penales por este delito en el subsistema penal anticorrupción, debido a que la mayoría de estos hechos criminales fueron llevados a cabo antes del 2011. Asimismo, examina la prueba indiciaria en la comisión de este delito, ya que es muy poco probable obtener una condena mediante la utilización de la prueba directa en el proceso penal por este delito.
Palabras clave: Prueba indiciaria / Colusión / Defraudación / Hecho indicativo / Inferencia.
Abstract
The author analyzes the crime of collusion, provided for in art. 384 modified by art. 2 of Law N.° 26713, published on December 27, 1996, which is applied in most criminal proceedings for this crime in the criminal anti-corruption subsystem, because most of these criminal acts were carried out before 2011. Also, examine the evidence in the commission of this crime, since it is very unlikely to obtain a conviction by using direct evidence in the criminal process for this crime.
Keywords: Index test / Collusion / Debt / Indicative fact / Inference.
Title: The crime of collusion before its modification and the use of the evidence in the criminal proceedings
1. Introducción
El delito de colusión, previsto y sancionado en el art. 384 del CP, es uno de los más recurrentes en el subsistema penal anticorrupción, lo que obliga a los operadores del derecho, y especialmente a los que integramos el mencionado subsistema, a poner especial interés cuando se trata de su estudio o análisis.¿Sabía usted que?El delito de colusión, previsto y sancionado en el art. 384 del CP…