Sumario

1. Prolegómenos. — 2. Descripción de la problemática en cuestión.— 3. Formulación de la imputación jurídico-penal contra el fiscal, por la utilización de la analogía in malam partem en el delito de prevaricato.— 4. Ideas finales.— 5. Referencias bibliográficas.

Resumen

El autor realiza un análisis de la redacción normativa del art. 418 del CP, señalando que este tipo penal no contiene entre sus componentes normativos a los términos “disposiciones, providencias, y requerimientos”, por lo que el fiscal, en el marco de la aplicación del nuevo CPP, no es susceptible de incurrir en el injusto de prevaricación, debido al irrestricto respeto al principio de legalidad. Asimismo, precisa que proponer una interpretación normativa que suponga cobijar una disposición de formalización de investigación preparatoria en la cobertura legal del art. 418 implicaría vulnerar el principio de legalidad, incurriendo en una aplicación analógica in malam partem, proscrito en el art. iii del título preliminar del CP.            

Palabras Clave: Prevaricación / Analogía / Fiscal / Principio de legalidad.         

Abstract            

The author analyzes the normative wording of art. 418 of the CP, noting that this criminal type does not contain among its normative components the terms "provisions, provisions, and requirements", so that the prosecutor, within the framework of the application of the new CPP, is not liable to incur the unfair of prevarication, due to the unrestricted respect for the principle of legality. It also needs to propose a normative interpretation that involves covering a provision of formalization of preparatory research in the legal coverage of art. 418 would imply violating the principle of legality, incurring an analog application in malam partem, proscribed in art. III of the preliminary title of the CP.            

Keywords: Prevarication / Analogy / Fiscal / Principle of legality.            

Title: Fiscal prevarication in the new criminal procedure model        

1. Prolegómenos

Es sabido que uno de los injustos penales que ataca de forma sensible la “impartición de justicia”, conforme las figuras delictivas glosadas en la sección ii del capítulo iii del título xviii de la codificación punitiva, es la “prevaricación”, pues mediante dicha conducta se ofende las bases de un Estado constitucional de derecho, donde la Ley en un sentido material es torcida, es decir,…