Sumario
1. Necesidad del Acuerdo Plenario N.° 3-2019.— 2. Diligencias preliminares y medidas coercitivas.— 3. La construcción de la categoría del imputado.— 4. Fines de la medida de impedimento de salida del país.— 5. Requisitos para la imposición de la medida de impedimento de salida del país.— 6. Normatividad aplicable al impedimento de salida del país en diligencias preliminares.— 7. Referencias bibliográficas.
Resumen
RESUMEN
El AP N.° 3-2019 ha terminado con la discusión sobre la posibilidad de imponer la medida de impedimento de salida en etapa de diligencias preliminares, al señalar que sí es posible su imposición. En ese sentido, la autora se aboca a estudiar detalladamente este acuerdo, del cual se desprende dos normativas que aprueban esta utilización en fase preliminar. Asimismo, explica brevemente los requisitos para su imposición y sus fines.
Palabras clave: Impedimento de salida / Medidas cautelares / Diligencias preliminares / Urgencia.
ABSTRACT
The Plenary Agreement N.° 3-2019 has ended the discussion about the possibility of imposing the exit impediment measure in the preliminary stage of the proceedings, indicating that its imposition is possible. In that sense, the author focuses on studying this agreement in detail, which follows two regulations that approve this use in the preliminary phase. It also briefly explains the requirements for its imposition and its purposes.
Keywords: Exit impediment / Precautionary measures / Preliminary measures / Urgency.
Title: Exit impediment in preliminary investigation
1. Necesidad del Acuerdo Plenario N.° 3-2019
La prensa anotició —con imágenes de una cámara de seguridad— que un abogado habría cometido delitos sexuales contra una joven, quien se encontraría bajo los efectos de drogas. A pocos días de iniciada a la investigación preliminar sobre este caso, dicho abogado se dirigió al Aeropuerto Internacional Jorge Chávez con la intención de salir del país, sin embargo, perdió el vuelo que tenía…