El delito de falso testimonio y la necesidad de una reinterpretación de sus elementos ¿Puede cometerse en fase de diligencias preliminares o investigación preparatoria?

1. Introducción.— 2. El delito de falso testimonio.— 2.1. Tipo penal.— 2.2. Elementos objetivos.— 2.3. Elementos subjetivos.— 2.4. Agravante: testigo que hace falsa atribución de delito.— 2.5. Atenuante: rectificación de declaración falsa.— 3. Conclusiones.— 4. Referencias bibliográficas.

El autor analiza los elementos del delito de falso testimonio considerando, principalmente, la naturaleza del bien jurídico protegido (la función jurisdiccional), la voluntad punitiva del legislador de la época en que se tipificó y las nuevas normas procesales, a efectos de actualizar la concepción y entendimiento de esta figura delictiva. De esta manera, concluye que es necesaria una reforma de sus elementos objetivos principales, acorde al nuevo modelo procesal vigente en casi todo el país.           

Palabras Clave: Falso testimonio / Reinterpretación / Diligencias preliminares / Investigación preparatoria            

Abstract           

The author analyzes the elements of the crime of false testimony considering, mainly, the nature of the protected legal good (the jurisdictional function), the punitive will of the legislator of the time in which it was typified and the new procedural rules, in order to update the conception and understanding of this criminal figure. In this way, it concludes that a reform of its main objective elements is necessary, according to the new procedural model in force in almost the entire country.           

Keywords: False testimony / reinterpretation / preliminary proceedings / preparatory investigation           

Title: The crime of false testimony and the need for a reinterpretation of its elements           

Can it be committed during preliminary proceedings or preparatory investigation?