Sumario
1. Introducción.— 2. Líneas jurisprudenciales que consideran la apropiación de viáticos como peculado.— 3. Líneas jurisprudenciales que no consideran la apropiación de viáticos como peculado.— 4. ¿Los viáticos forman parte de los caudales del Estado?— 5. ¿El funcionario o servidor tiene la administración, percepción o custodia de los viáticos?— 6. Conclusiones.— 7. Referencias bibliográficas.
Resumen
El autor analiza la posibilidad de imputación por peculado al funcionario o servidor público que no justifica los gastos de viáticos otorgados por el Estado, esto con base en el AP N.° 7-2019. Además, explica qué debemos entender por viáticos y su vínculo con el funcionario o servidor público.
Palabras Clave: Viáticos / Funcionarios o servidores públicos / Peculado
Abstract
The author analyzes the possibility of imputation by peculate to the official or public servant who does not justify the expenses of per diem granted by the State, this based on the AP No. 7-2019. In addition, it explains what we should understand by per diem and its link with the official or public servant.
Keywords: Per diem / Officials or public servants / Peculate.
Title: Do civil servants or public servants who do not justify the expense of per diem granted by the State incur the crime of fraudulent peculation? Analysis of the Plenary Agreement N.° 7-2019
1. Introducción
El funcionario o servidor público para llevar a cabo los traslados asignados, ya sea al interior o exterior del país, requiere que sus necesidades sean cubiertas por su empleador. Estas necesidades alimentación, hospedaje, movilidad, etc. son cubiertas por los viáticos asignados a funcionarios o servidores públicos, para una finalidad específica. Por ello, en ninguna circunstancia se podría…