Las etapas del juicio oral en los procesos seguidos contra funcionarios públicos desde la perspectiva del Ministerio Público

1. Introducción.— 2. Alegatos de apertura.— 3. Aceptación o no de los cargos por el imputado.— 4. Admisión o no de nuevos medios de prueba.— 5. Examen del acusado.— 6. Actuación de los medios de prueba admitidos y que van actuarse en el juicio oral.— 7. La prueba excepcional o de oficio.— 8. Alegatos de clausura.— 9. Conclusiones.— 10. Referencias bibliográficas.

El autor reflexiona sobre lo que debe tener en cuenta o realizar el fiscal en cada etapa del juicio oral en los casos de delitos cometidos por funcionarios públicos: qué es lo que se busca con los alegatos de apertura, cuál será la reducción de la pena en caso de negociación del imputado con el fiscal, la importancia de la prueba material, qué debe leerse en la oralización de una prueba documental, etc. Asimismo, critica el orden del examen del acusado en nuestro nuevo Código Procesal Penal.          

Palabras Clave: Juicio oral / Funcionarios públicos / Fiscal / Alegato / Medios de prueba / Oralización / Examen            

Abstract           

The author reflects on what the prosecutor should take into account or perform at each stage of the oral trial in cases of crimes committed by public officials: What is sought with the opening allegations, will be the reduction of the penalty in case of negotiation of the accused with the prosecutor, the importance of the evidence, what to read in the oralization of a documentary evidence, etc. It also criticizes the order of the defendant's examination in our new Criminal Procedure Code.           

Keywords: Oral trial / Public officials / Prosecutor / Allegation / Means of proof / Oralization / Exam.           

Title: The stages of the oral trial in the proceedings against public officials from the perspective of the Public Ministry