Sumario
1. Introducción.— 2. Obligaciones estatales según la Convención Americana sobre Derechos Humanos.— 3. Análisis de la Ley N.° 31012, Ley de Protección Policial.— 4. Detrimento de las obligaciones estatales en la Ley N.° 31012.— 5. Conclusiones.— 6. Referencias bibliográficas.
Resumen
En el presente artículo, el autor analiza la Ley N.° 31012, Ley de Protección Policial, desde una perspectiva supranacional con base en lo establecido en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y lo desarrollado por la Corte Interamericana de los Derechos Humanos. Asimismo, señala que esta ley actúa en detrimento de las obligaciones estatales que tiene el Perú.
Palabras clave: Policial Nacional del Perú / Fuerzas Armadas / Ley de protección policial / Prisión preventiva / Detención judicial / Principio de proporcionalidad / Interpretación a favor del efectivo policial.
ABSTRACT
In this article, the author analyzes Law N.° 31012, the Law on Police Protection, from a supranational perspective based on the provisions of the American Convention on Human Rights and that developed by the Inter-American Court of Human Rights. Likewise, it indicates that this law acts to the detriment of the State obligations that Peru has.
Keywords: Peruvian National Police / Armed Forces / Police Protection Law / Preventive Prison / Judicial Detention / Principle of proportionality / Interpretation in favor of police force.
Title: AState obligations against Law N.° 31012, Police Protection Law
1. Introducción
El 28 de marzo del 2020 se publicó, en el diario oficial El Peruano, la Ley N.° 31012, Ley de Protección Policial. Con esta ley se modifica el inc. 11 del art. 20 del CP, asimismo, se incorpora el art. 292-A al nuevo CPP, el cual regula la comparecencia restrictiva para el policía nacional del Perú.La modificación del inc. 11 del art. 20 del CP consiste en la exención de la responsabilidad penal…