¿Es necesario que el fiscal provincial realice un control de admisibilidad del recurso de elevación de actuados al fiscal superior?

1. Introducción.— 2. Derecho constitucional a la pluralidad de instancias.— 3. El sistema de recursos en el Código Procesal Penal del 2004.— 4. Archivo preliminar a nivel fiscal.— 5. Recurso de elevación de actuados.— 6. Fundamentación del recurso de elevación de actuados.— 7. ¿Es necesario un control de admisibilidad del recurso de elevación de actuados?— 8. El recurso de queja.— 9. Propuesta de modificación legislativa.— 10. Conclusiones.— 11. Referencias bibliográficas.

En el presente artículo, el autor establece que la solicitud o el requerimiento de elevación de actuados al fiscal superior es un recurso impugnatorio y, por ello, debe estar debidamente fundamentado en concordancia con el sistema de recursos en el Código Procesal Penal del 2004. Asimismo, considera que el control de admisibilidad de este recurso es necesario para evitar que se vulnere el principio dispositivo y el tantum devolutum quantum apellatum, y desarrolla el recurso de queja como medio de impugnación del auto que declara la improcedencia del recurso de de elevación de actuados. Por último, propone una modificación al art. 334.5 del nuevo CPP.

Palabras Clave: Medios impugnatorios / Archivo preliminar / Fiscal superior / Recurso de elevación de actuados / Recurso de queja / Derecho a la pluralidad de instancias.

Recibido: 2-7-20

Aceptado: 31-7-20

Publicado en línea: 1-9-20

Abstract

In this article, the author establishes that the request or request for the elevation of proceedings to the superior prosecutor is a challenging appeal and, therefore, must be duly substantiated in accordance with the system of appeals in the 2004 Criminal Procedure Code. Likewise, considers that the admissibility control of this appeal is necessary to prevent the device principle and the tantum devolutum quantum apellatum from being violated, and develops the complaint appeal as a means of contesting the order that declares the inadmissibility of the appeal to raise the proceedings. Finally, it proposes an amendment to art. 334.5 of the new CPP.

Keywords: Contesting means / Preliminary file / Superior Prosecutor / Appeal for the elevation of proceedings / Appeal of complaint / Right to plurality of instances.

Title: Is it necessary for the provincial prosecutor to carry out an admissibility control of the appeal for raising proceedings to the superior prosecutor?