La mala práctica de acusar por acusar en el delito de agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar (art. 122-B del CP)

1. Introducción.— 2. La casuística.— 3. Un breve repaso a la normativa procesal penal.— 4. La violencia física.— 5. El certificado médico legal y su valor probatorio.— 5.1. ¿El certificado médico legal tiene valor probatorio?— 6. Análisis de los casos.— 7. Dato adicional.— 8. Conclusiones.— 9. Referencias bibliográficas.

A juicio del autor, los representantes del Ministerio Público, para acusar por el delito de agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar (art. 122-B del CP), no deben basarse únicamente en el certificado médico legal, sino que también deben valorar y analizar los demás elementos de convicción que obran en la investigación. Esto con la finalidad de esclarecer los hechos y evitar la mala práctica de “acusar por acusar”. 

Palabras Clave: Certificado médico legal / Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar / Fiscalía / Acusación. 

ABSTRACT 

In the author’s opinion, the representatives of the Public Prosecutor's Office, in order to accuse the crime of aggressions against women or members of the family group (art. 122-B of the CP), should not be based solely on the legal medical certificate, but rather They must also assess and analyze the other elements of conviction that work in the investigation. This in order to clarify the facts and avoid the bad practice of “accusing for accusing”. 

Keywords: Legal medical certificate / Attacks against women and members of the family group / Prosecutor's Office / Accusation. 

Title: The bad practice of accusing for accusing in the crime of aggressions against women or members of the family group (article 122-B of the Penal Code)