La prueba de oficio en el derecho procesal penal comparado. Análisis de la Sentencia N.° C-396/07 de la Corte Constitucional de Colombia

1. Introducción.— 2. Antecedentes de la demanda de inconstitucionalidad.— 3. La prueba de oficio en el Código de Procedimiento Penal colombiano, Ley N.° 906 del 2004.— 4. Puntos resaltantes de la Sentencia N.° C-396/07 de la Corte Constitucional colombiana.— 4.1. Sistema acusatorio colombiano como diseño sustancial del proceso penal.— 4.2. Los roles de los intervinientes en el proceso penal colombiano.— 4.3. Principio de igualdad de armas.— 4.4. Principio de imparcialidad.— 4.5. Pasividad probatoria del juez.— 4.6. Dialéctica probatoria.— 5. La búsqueda de la verdad y noción de justicia.— 6. Límites constitucionales y penales de la búsqueda de la verdad.— 7. Ideas finales.— 8. Referencias bibliográficas.

En el presente artículo, se estudia la Sentencia N.? C-396/07 de la Corte Constitucional colombiana, que versa sobre laprohibición del juez para decretar pruebas de oficio. En ese sentido, el autor brinda un análisis detallado sobre el contenido de dicho pronunciamiento. Para este fin expone los principios y las características generales del sistema procesal penal acusatorio, bajo la observancia de las garantías penales de las partes. Asimismo, el autor señala que la conclusión teórica admite la imposibilidad del juez para decretar pruebas de oficio, sin embargo, en la práctica del derecho colombiano resulta necesario admitir esta institución de manera excepcional, con la finalidad de garantizar la búsqueda de la verdad a cargo de los jueces de control de garantías.

Palabras clave: Principio acusatorio / Igualdad de armas / Juez imparcial / Prueba de oficio / Proceso penal colombiano / Búsqueda de la verdad.

ABSTRACT

In the presente paper, the Sentencia N.° C-396/07 of the colombian Corte Constitucional is studied and it revolves around the judge prohibition to decree evidence ex officio. For that matter, the author delivers a detailled analysis about the contente of that pronouncement. For this purpose he exposes the the principles and general features of the acusatory penal procedural system, under the observance of the penal guarantee of the parties, Furthermore, the author points that the theoretical conclusion admits the impossibility. Of the judge to decree evidence ex officio, however, in practice of colombian law it results necessary to admit this institution in q exceptional way, with the purpose of guarantee the truth search in charge of guarantee control judges.

Keywords: Acusatory principle/ Equality of arms/ Impartial judge/ Evidence ex oficio / Colombian procedural law / Truth search.

Title: Evidence ex officio in compared procedural law. Sentencia N.° C-396/07 of the Corte Constitucional colombiana analysis.