El principio de autoridad y el “delito de atentado y resistencia a la autoridad”

1. Introducción.— 2. El principio de autoridad en el derecho romano.— 3. El principio de autoridad en el derecho penal español durante los siglos xix y xx.— 4. Posturas contemporáneas acerca del principio de autoridad.— 4.1. Tendencias conservadoras.— 4.2. El principio de autoridad “democrático”.— 4.3. Posturas críticas.— 4.4. La postura de la seguridad ciudadana.— 5. Las repercusiones del principio de autoridad en el Perú.— 6. Posición personal.— 7. Conclusiones.— 8. Referencias bibliográficas.

Con base en lo desarrollado por la doctrina española, el autor define el concepto “principio de autoridad” como una categoría de bien jurídico protegido de los delitos de atentado y resistencia a la autoridad. Las posturas sobre el principio de autoridad como bien jurídico son diversas: desde el conservadurismo hasta el liberalismo. Así, el autor grafica cómo estas concepciones sobre el mencionado bien jurídico tienen notorias repercusiones en el ámbito jurídico y social peruano.

Palabras clave: Bien jurídico / Principio de autoridad / Delito de atentado y resistencia a la autoridad / Dignidad funcional / Jerarquía / Subordinación.

ABSTRACT

Taking the development of the spanish doctrine as basis, author defines the concept of the authority principle, with the category of protected legal asset in the attack or resistance against authority felony. The stances of the authority principle as legal asset are diverse: from the conservatism to the liberalism. Thus, the author graphs how these conceptions about the mentioned legal asset has notorious consequences in Peru, in the legal and social scopes.

Keywords: Legal asset / Principle of authority / Attack or resistance against authority felony / Functional dignity / Hierarchy / Subordination.

Title: The principle of authority and the “attack or resistance against authority felony”