Sumario
1. Introducción.- 2. No existen derechos irrenunciables.- 3. Los límites de la eutanasia.- 4. Riesgo permitido trazado judicialmente.- 5. Síntesis.- 6. Referencias bibliográficas
Powered by Froala Editor
Resumen
El autor reflexiona sobre la sentencia del caso Ana Estrada y manifiesta que la vida en condiciones de indignidad o de cosificación no debería ser objeto de protección de la norma penal. En ese sentido, sostiene que la sentencia ha reconfigurado judicialmente el delito de homicidio piadoso al ampliar el espacio del riesgo permitido del médico que ejecutará el proceso eutanásico, siempre que proceda acorde con la lex artis médica. Finalmente, propone que para un futuro próximo cabe la introducción de una causal de atipicidad en el delito de homicidio piadoso. Esto en armonía con la tendencia de la despenalización mundial de la eutanasia.
Palabras clave: Eutanasia / Delito de homicidio piadoso / Lex artis médica / Riesgo permitido.
ABSTRACT
Author thinks about the Ana Estrada case sentence and manifests that life in indignity conditions or reification shouldn’t be a protection object of the criminal law. In that sense, sustains that the sentence has reconfigured judicially the pious homicide felony with the amplification of the permitted risk of the doctor that will execute the euthanasia process, whenever he proceeds with the medical lex artis. Finally, proposes that is appropriate to a near future the introduction of a new atypicity causal in the pious homicide felony. This harmonizes with the worldwide decriminalization of the euthanasia trend.
Keywords: Euthanasia / Pious homicide felony / Medical lex artis / Permitted risk.
Title: Euthanasia in Ana Estrada case
Powered by Froala Editor
1. Introducción
La lucha de Ana Estrada por morir en condiciones propias de una dignidad ausente de todo elemento de cosificación humana acaba de alcanzar su objetivo con la sentencia dictada el pasado 22 de febrero del 2021, que autorizó por primera vez en la historia de nuestra nación la práctica de la eutanasia. Es cierto que la sentencia delimitó el alcance de aplicación de este procedimiento únicamente al…