Política criminal peruana: entre la utopía constitucional y la distopía penal

1. Introducción.— 2. Política criminal manifiesta y latente.— 3. La dicotomía dogmática de la política criminal.—4. Política criminal de los derechos humanos, sociología criminal y criminología crítica.— 5. La cuestión criminal en el Perú: la política del castigo y la apología a la violencia estatal.— 6. La dimensión del abismo: doscientos años de una democracia inconclusa y el nuevo punitivismo.—7. A modo de conclusión: la búsqueda del Estado comunitario y el modelo socializador incluyente.— 8. Referencias bibliográficas.

Powered by Froala Editor

El autor analiza críticamente la realidad actual de la política criminal peruana. En este sentido, advierte que el abordaje de la cuestión criminal está basado en la lógica del castigo, pese a que el modelo formal es de carácter resocializador. En este sentido, resalta la necesidad de un modelo criminológico realista, enfocado en los factores reales que conllevan a la disrupción social.

Palabras clave: Política criminal / Criminología crítica / Funciones manifiestas y latentes / Neopunitivismo / Derecho penal del enemigo / Democracia fallida / Sociedad excluyente.

ABSTRACT

Author analyzes critically the actual reality of the peruvian criminal policy. In that sense, warns that the boarding of the criminal issue is based in the punishment logic, even though the formal model has a re-socializing character. In that sense, remarks the need of a realistic criminological model, focused in real factors that involves the social disruption.

Keywords: Criminal policy / Critical criminology / Overt and latent functions / Neopunitivism / Enemy’s criminal law / Failed democracy / Excluding society

Title: HPeruvian criminal policy: between the constitutional utopia and the penal dystopia