La aplicación de la acusación complementaria en el nuevo Código Procesal Penal

[pp. 147-166]

Rudy Angélica Córdova Rosales

Univ.

Sumario

1. Presentación del caso.-2. Requisitos para la incorporación de la acusación complementaria.- 3. Problemas que se generan por la acusación complementaria.- 4. Consecuencias de realizar la acusación complementaria.- 5. Análisis de la acusación complementaria en el caso presentado.- 6. Conclusiones.-7. Referencias bibliográficas.

Resumen

La acusación complementaria es una facultad fiscal que permite introducir un hecho nuevo o una nueva circunstancia en la etapa de juzgamiento con el propósito de evitar casos de impunidad en nuestro ordenamiento jurídico. La autora presen ta un caso para determinar si esta figura procesal vulnera el derecho de defensa del imputado, así como también desarrolla los requisitos, consecuencias y problemáticas que se presenta en la acusación comple mentaria. Además, se ampara en la legislación comparada para brindar soluciones a los vacíos legales que no prevé el nuevo Código Procesal Penal peruano.

Fundamento legal: arts. 374.2 y 374.3 del nuevo Código Procesal Penal.

Palabras clave: Acusación complementaria/ Derecho de defensa / Modificación de la calificación legal / Hecho nuevo o nueva circunstancia.

ABSTRACT

The complementary accusation is a prosecutor's faculty that permits to introdu ce a new factora new circumstance in the judgment stage with the purpose of avoid cases of impunity in our legal system. The author presents a case to determinate if this procedural figure violates the right to defense of the accused, as well as develops the requirements, consequences andproblems presented in the complementary accusation. Also, she shelters on the compared legisla tion to bring solutions to the legal void that the peruvian nuevo Código Procesal Penal don't foresee.

Keywords: Complementary accusation/ Right to defense / Modification of the legal qualification / New fact or new cir cumstance

Title: Theapplication of the complementary accusation in the nuevo Código Procesal Penal

Contenido exclusivo para suscriptores

Para leer el artículo completo necesitas iniciar sesión con tu código de suscriptor.

Iniciar sesión

¿No tienes suscripción? Suscríbete ahora

Rudy Angélica Córdova Rosales

La aplicación de la acusación complementaria en el nuevo Código Procesal Penal

Número 86 • Agosto 2021 • pp. 147-166

ISSN 2313-268X • ISSN 2415-2285

Referencias Bibliográficas

1.
Moreno Nieves, Jefferson, “El procedimiento de acusación complementaria en el CPP (2004). Aspectos problemáticos”, en LP. Pasión por el Derecho, Lima: 29 de noviembre del 2017. Recuperado de <https://bit.ly/3xqG6C5>. Volver
2.
Primera Sala Penal Transitoria (ponente: Sr. juez Lecaros Cornejo), Casación N.° 795-2017 Áncash, Lima: 19 de diciembre del 2017, f. j. n.° 6. Volver
3.
Primera Sala Penal Transitoria (ponente: Sr. juez Lecaros Cornejo), Casación N.° 795-2017 Áncash, Lima: 19 de diciembre del 2017, f. j. n.° 7. Volver
4.
Moreno Nieves, “El procedimiento de acusación complementaria en el CPP (2004). Aspectos problemáticos”, art. cit. Volver
5.
Antolisei, Francesco, Manual de derecho penal. Parte general, Buenos Aires: Uteha, 1960, p. 319. Volver
6.
Prado Saldarriaga, Víctor Roberto, “Las circunstancias atenuantes genéricas del artículo 46 del Código Penal”, en Themis, n.° 68, Lima: 2016, p. 34. Volver
7.
Primera Sala Penal Transitoria (ponente: Sr. juez Lecaros Cornejo), Casación N.° 795-2017 Áncash, Lima: 19 de diciembre del 2017, f. j. n.° 7. Volver
8.
Sala Penal Permanente (ponente: Sr. juez San Martín Castro), Casación N.° 317- 2018 Ica, Lima: 25 de octubre del 2018, f. j. n.° 5. Volver
9.
Sala Penal Permanente (ponente: Sr. juez San Martín Castro), Casación N.° 317- 2018 Ica, Lima: 25 de octubre del 2018, sumilla. Volver
10.
Garrido Montt, Mario, Derecho penal. Parte general. Nociones fundamentales de la teoría del delito, t. ii, 4.ª ed., Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2007, p. 342. Volver
11.
Etcheberry, Alfredo, Derecho penal. Parte general, t. ii, Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2004, p. 111. Volver
12.
Maldonado Fuentes, Francisco, “Delito continuado y concurso de delitos”, en Revista de Derecho, n.° 2, Valdivia: diciembre del 2015, p. 194 Volver
13.
Sala Penal Permanente (ponente: Sra. jueza Chávez Mella), Casación N.° 97-2017 Arequipa, Lima: 23 de octubre del 2018, f. j. n.° 3. Volver
14.
Sala Penal Permanente (ponente: Sra. jueza Chávez Mella), Casación N.° 97-2017 Arequipa, Lima: 23 de octubre del 2018, f. j. n.° 5. Volver
15.
Colegio de Abogados de Lima, Informe acerca de los decretos legislativos expedidos al amparo de la Ley N.° 29009, Lima: 29 de agosto del 2017, p. 13. Recuperado de <https:// bit.ly/3lS0s5d>. Volver
16.
Moreno Nieves, “El procedimiento de acusación complementaria en el CPP (2004). Aspectos problemáticos”, art. cit. Volver
17.
Loc. cit. Volver
18.
Loc. cit. Volver
19.
San Martín Castro, César, Derecho procesal penal. Lecciones, Lima: INPECCP y CENALES, 2015, p. 411. Volver
20.
Pérez Morales, Mónica, Correlación entre acusación y sentencia en el proceso ordinario, Granada: Comares, 2002, p. 6. Volver
21.
Colegio de Abogados de Lima, Informe acerca de los decretos legislativos expedidos al amparo de la Ley N.° 29009, Lima: 29 de agosto del 2017, p. 13. Volver
22.
Gimeno Sendra, Vicente, Derecho procesal, t. ii, Valencia: Tirant Lo Blanch, 1991, p. 68. Volver
23.
Loc. cit. Volver
24.
Vid. Moreno Nieves, “El procedimiento de acusación complementaria en el CPP (2004). Aspectos problemáticos”, art. cit. Volver
25.
El régimen jurídico de la declaración del imputado se encuentra en el nuevo Código Procesal Penal, desde el art. 86 al 89. Volver
26.
Maier, Julio, Derecho procesal penal, t. iii, Buenos Aires: Editores del Puerto, 2011, p. 162. Volver
27.
Pérez-Cruz, Martín, La declaración del imputado, Madrid: Civitas, 2011, p. 90. Volver
28.
San Martín Castro, César, “La declaración del imputado”, en La Ley, Lima: 10 de diciembre del 2008, p. 1. Recuperado de <https:// bit.ly/3ixRQ1x>. Volver
29.
Moreno Catena, Víctor, Derecho procesal penal, Valencia: Tirant Lo Blanch, 2000, p. 2154. Volver
30.
San Martín Castro, “La declaración del imputado”, art. cit., p. 4. Volver
31.
Ibid., p. 5. Volver
32.
Corte Suprema de Justicia de Colombia, Casación N.° 21034, Bogotá: 9 de junio del 2004. Volver
33.
Valderrama Romero, Iván, “El principio de congruencia en el proceso penal”, en Vía Inveniendi et Iudicandi, vol. 11, n.° 2, Bogotá: julio-diciembre del 2016, p. 172. Recuperado de <https://bit.ly/37ttuPQ>. Volver
34.
Art. 374.3 del nuevo CPP. Volver
35.
Valderrama Romero, Iván, “El principio de congruencia en el proceso penal”, art. cit., p. 162. Volver
”36.
Moreno Nieves, “El procedimiento de acusación complementaria en el CPP (2004). Aspectos problemáticos”, art. cit. Volver
37.
Vallespín Pérez, David, El modelo constitucional de juicio en el ámbito del proceso civil, Barcelona: Atelier, 2002, pp. 72 y 73. Volver
38.
Ezquiaga Ganuzas, Francisco, Iura novit curia y aplicación judicial del derecho, Valladolid: Lex Nova, 2000, pp. 33 y 34. Volver
39.
Art. 384 del Código Procesal Penal de El Salvador. Recuperado de <https://bit.ly/3yBsXYi>. Volver

Suscripción 2027

AGOSTO 2026 - JULIO 2027

La revista de referencia obligatoria

Para jueces, fiscales y abogados penalistas con rigor dogmático y soluciones prácticas

Suscribirme ahora

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.