Sumario

1. Introducción.-2. Alcances del terrorismo.- 3. Evolución normativa del delito de apología al terrorismo.-4. Análisis del tipo penal antes de la dación de la Ley N.° 30610.-5. Análisis del tipo penal a propósito de la Ley N.° 30610.-6. Límites constitucionales de la apología al delito de terrorismo.- 7. Conclusio­nes.-8. Referencias bibliográficas.

Powered by Froala Editor

Resumen

En el presente artículo, la autora analiza las vulneraciones constitucionales del tipo penal de apología al terrorismo (art. 316-A del CP), pues, antes de la Ley N.° 30610, la regulación y aplicación de este delito vulneraba el principio de legalidad y el derecho de la libertad de expresión, por lo que el Tribunal Constitucional lo declaró inconstitucional. Asimismo, la autora propone la modificación del art. 316-A del CP, para que el delito de apología al terrorismo, además de los verbos típicos, exija el elemento de “la incitación o provocación al delito de terrorismo”. 

Fundamento legal: art. 316-A del CP 

Palabras clave: Apología / Terrorismo / Ley N.° 30610 / Incitación del delito / Libertad de expresión.

Recibido: 5-11-21 

Aprobado:15-11-21 

Publicado en línea: 2-11-21 


ABSTRACT 

 In the present paper, the author analyzes the constitutional violations of the penal type of terrorism apology (316-A art. from CP), because, before the Ley N.° 30610, the regulation and application of this felony violates the legality principle and the right of freedom of expression, consequently the Tribunal Constitucional declared it unconstitutional. Also, the author proposes the modification of the 316-A art. from CP, so that the terrorism apology felony, apart from the typical verbs, requires the element of “the incitation or provocation to the terrorism felony”. 

Keywords: Apology / Terrorism / Ley N.° 30610 / Felony incitation / Freedom of expression 

Title: Felony of terrorism apology: marches and counter-marches in its application

Powered by Froala Editor

1. Introducción

No cabe duda de que el terrorismo es un delito sumamente grave. Su ejecución marcó el inicio de un conflicto armado que dejó como saldo un gran número de víctimas y enormes daños materiales en el Perú. Así lo señala el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR): “La causa inmediata y fundamental del desencadenamiento del conflicto armado interno fue la decisión del PCP-SL…