Sumario

1.Introducción.-2. El filtro legal.- 3. La casación y su aplicación práctica.- 4. Aspectos estadísticos relevantes en el periodo 2018-2021.- 5. Las casaciones en el iceberg del sistema penal.-6. La casación como cadena de valor.- 7. Distribución de roles.- 8. Los insumos y el rol del casacionista.-9. El primer conforme: Sala de Apelaciones.- 10. Segundo conforme: el rol del ponente y el secretario de confianza.-11.Tercer conforme: el rol del Colegiado Supremo.-12. Cuarto y quinto conforme y casación leída.- 13. Hacia la formación de un pensamiento casatorio.-14. Conclusiones.

Powered by Froala Editor

Resumen

Desde su experiencia, el autor expone la evolución, procedimiento y críticas a la institución del recurso de casación y su aplicación por la Corte Suprema de Justicia. Para explicar cómo se ha ido tratando la casación a lo largo de su historia, se hizo una división en tres etapas: 2006-2010, 2011- 2017 y 2018-2021. A modo de conclusión, el autor propone la implementación de una Sala penal exclusivamente dedicada a la casación, a fin de crear un pensamiento casatorio uniforme y una justicia predictiva. 

Fundamento legal: arts. 405, 429 y 432 del nuevo CPP.

Palabras clave: Casación / Corte Suprema de Justicia / Justicia predictiva / Pensamiento casatorio / Salas penales.  

Recibido: 19-4-21 

Aprobado: 20-5-21 

Publicado en línea: 2-12-21


ABSTRACT 

 Since its experience, author exposes the evolution, proceeding, and critics to the institution of the cassation appeal and its application by the Corte Suprema de Justicia. To explain how the cassation was treated along the history, a division in three stages has been made: 2006-2010, 2011-2017, 2018-2021. In conclusion, author proposes the implementation of a penal court exclusively dedicated to cassation, with the purpose of create a unique cassatory thought and create predictive justice. 

Keywords: Cassation / Corte Suprema de Justicia / Predictive justice / Cassatory thought / Penal courts.

Title: The penal cassatory thought in the Corte Suprema  

Powered by Froala Editor

1. Introducción

Hace cuatro años, exactamente con ocasión de la presentación de mi primer libro, expresé, parafraseando a Beethoven, que solo hay que romper el silencio si es para mejorarlo. Ahora, luego de seis meses de haber sido víctima de una decisión injusta que me separó funcionalmente de la vida judicial, estimo oportuno volver a romperlo, planteando algunas ideas relacionadas con mi labor desempeñada en…