Sumario

1. Introducción.- 2. Estado de la cuestión: la sentencia del caso Plata como cancha.- 3. El bien jurídico honor.- 4. El derecho a la información.- 5. La libertad de expresión.- 6. Conflicto del derecho al honor y la libertad de expresión.- 7. El interés público como límite a los delitos contra el honor.- 8. Conclusiones.- 9. Referencias.

Resumen

El autor analiza el conflicto entre el derecho al honor y la libertad de información en el caso Plata como cancha (Acuña vs. Acosta). En este sentido, desarrolla el contenido de estos dos intereses constitucionalmente protegidos. Finalmente, estudia el concepto de interés público como criterio decisivo para otorgar primacía a la libertad de información sobre el derecho al honor.

Palabras clave: derecho al honor, libertad de información, veracidad de la información, interés público

Fundamento legal: arts. 2.4 y 2.7 de la Constitución.

Recibido: 25-2-22
Aprobado: 5-3-22
Publicado en linea: 3-4-22

ABSTRACT

The author analyzes the conflict between the right to honor and freedom of information in the case of Plata como cancha (Acua vs. Acosta). In this sense, it develops the content of these two constitutionally protec-ted interests. Finally, it studies the concept of public interest as a decisive criterion to grant primacy to freedom of information over the right to honor.

Keywords: right to honor, freedom of information, truthfulness of information, public interest

Title: Once again the right to honor against the right to information: brief notes on the judgment of the Plata como cancha case

1. Introducción

En la agitada vida política peruana actual, la restricción de libertades que antes no se veían afectadas judicialmente ha traído a boca de legos y especialistas diversas opiniones. El caso más relevante de los últimos tiempos ha sido, como no, el del libro Plata como cancha, que trata sobre la vida pública del político peruano César Acuña Peralta. Este texto fue escrito por el periodista…