Tipos penales regulados en los arts. 122-B.6 y 368 del Código Penal: ¿concurso ideal de delitos o concurso aparente de leyes?

1. Introducción.- 2. Problemática advertida en la práctica: ¿concurso ideal de delitos o concurso aparente de leyes?.- 3. Crítica a la posición “concurso ideal de delitos”.- 4. Concurso aparente de leyes como propuesta de solución.- 5. Conclusiones.- 6. Referencias.

El autor identifica la problemática que surge a raíz de la modificatoria del art. 122-B.6 del CP (“Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar”) en la que se incorpora la agravante que sanciona a quien contravenga una medida de protección emitida por la autoridad competente. Esta modificatoria trajo consigo problemas en su aplicación, ya que colisiona con el art. 368 del CP, que condena a quien desobedezca o se resista a una medida de protección dictada en un proceso originado por hechos que configuran violencia contra las mujeres o contra integrantes del grupo familiar. Ante dicha situación las autoridades jurisdiccionales han adoptado posturas divergentes, unos sostienen que se enfrentan a un concurso ideal de delitos, y otros, a un concurso aparente de leyes. El autor expone y critica los fundamentos de cada una de estas posturas, revela la suya y fundamenta una propuesta de solución.

Palabras clave: concurso ideal de delitos, concurso aparente de leyes, medidas de protección, agresiones en contra de las mujeres, integrantes del grupo familiar, resistencia y desobediencia a la autoridad

Fundamento legal: arts. 122-B.6 y 368 del CP.

Recibido: 20-7-21
Aceptado: 11-2-22
Publicado en línea: 2-5-22

ABSTRACT

The author identifies the problem that arises as a result of the modification of art. 122-B.6 of the CP (“Aggressions against women or members of the family group”), which incorporates the aggravating circumstance that sanctions whoever contravenes a protection measure issued by the competent authority. This modification will have problems in its application since it collides with art. 368 of the CP, which condemns whoever disobeys or resists a protection measure issued in a process originated by acts that constitute violence against women or against members of the family group. Given this situation, the jurisdictional authorities have adopted divergent positions, some maintain that they are facing an ideal concurrence of crimes, and others, an apparent concurrence of laws. The author exposes and criticizes the foundations of each of these positions, reveals his own and bases a proposed solution.

Keywords: ideal concurrence of crimes, the apparent concurrence of laws, protection measures, aggressions against women, members of the family group, resistance and disobedience to authority

Title: Criminal types are regulated in the arts. 122-B.6 and 368 of the Penal Code: ideal jurisdiction of the crimes or apparent jurisdiction of the laws?